债务不履行的效力判断必须结合诸多因素进行综合考量。通常而言，若一方未能依照合同约定或者法律法规的规定履行其债务，那么他便有可能需承受违约责任。在进行债务不履行效力的认定过程中，我们需要考察违约行为的具体类别，比如完全不履行、迟延履行以及不完全履行等等。针对完全不履行的情形，债权人有权要求债务人继续履行合同义务，或者选择解除合同并要求对方赔偿相应的经济损失。而对于迟延履行的情况，这很可能会给债权人带来经济上的损失，因此，债务人应对此负有不可推卸的责任。

至于不完全履行的情况，债权人可以依据履行瑕疵的严重程度，要求债务人采取相应的补救措施或者赔偿相应的经济损失。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、债务履行期限届满后的法律后果如何

债务履行期限届满后，主要有以下法律后果。首先，债权人有权要求债务人履行债务，债务人应依约履行，否则构成违约。若债务人未履行且无正当理由，债权人可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式主张权利，要求债务人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。其次，在诉讼时效方面，债务履行期限届满后，债权人应在法定诉讼时效期间内主张权利，否则可能导致债权不受法律保护。一般诉讼时效为三年，特殊情况可能有不同规定。总之，债务履行期限届满后，债权人需及时采取措施维护自身权益，债务人也应遵守约定，避免承担不必要的法律责任。

三、债务纠纷诉讼时效如何计算

债务纠纷诉讼时效一般从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。通常为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。例如，债权人向债务人主张还款，诉讼时效重新开始计算三年。但如果超过诉讼时效期间，债务人提出诉讼时效抗辩的，债权人将丧失胜诉权，即法院可能不会支持其要求债务人履行债务的请求。所以，债权人要注意及时主张权利，避免因超过诉讼时效而导致权益受损。

债务不履行需综合考虑。违约者可能需承担违约责任，包括完全不履行、迟延履行等。对于完全不履行，债权人有权要求继续履行或解除合同并索赔。迟延履行可能导致经济损失，债务人需承担责任。